Какво означава шокиращата поява на Хънтър Байдън в комисията на Камарата за 2024 г. (и какво не означава)

Слабо за закона, доста за театъра. Това е най-хубавият метод да погледнете каскадата на Хънтър Байдън от Капитолийския рид в сряда заран. Синът на президента се провали на обществено съвещание, на което комисията по надзора на Камарата трябваше да гласоподава резолюция, въз основа на която цялостният състав в последна сметка щеше да го упрекна в пренебрежение към Конгреса – по подигравка на ориста, тъй като се опълчи на призовка, изискваща той да се появи в Капитолия тъй че комисията да може да го смъкна.

Казвам „ ниско равнище на закон “, тъй като при липса на правоприлагане, законът е единствено тематика за диалози.

Във федералната правосъдна система, да вземем за пример, имаме наложително осъществяване: в случай че не приемете призовка, ФБР ви арестува, съдията може да ви задържи за пренебрежение и да ви затвори, до момента в който не се съгласите да се съобразите, и правораздаването Отделът може да ви преследва наказателно за вашето непокорство, даже в случай че в това време сте се пробвали да го излекувате. Вие сте склонни да бъдете наказани и да прекарате още повече време в пандиза.

Ето за какво хората не се подчиняват на призовки, подкрепени от правосъдно осъществяване. И защото неуважението в правосъдната система е юридически развой с същински зъби, хората не пробват каскади, като този на Хънтър, които се пробват да излъгват хората да повярват, че са се съобразили, когато не са. Това наскърбява интелигентността. Професионален съвет: Не е добра концепция да обиждате интелигентността на федерален арбитър.

Хънтър се опълчва на следената от републиканците камара, тъй като, в случай че извините за играта на думи, той знае, че си играе с парите на къщата.

В нашата конституционна система на разграничени управляващи Конгресът основава законите, само че изпълнителната власт – Министерството на правораздаването – ги ползва. Конгресът може да упражнява контрол и може да гласоподава за заклеймяване на непокорните очевидци като съперници. Но не може да ги преследва. Само DOJ може да направи това.

Знам, че това ще пристигна като потрес, само че Хънтър и неговите юристи са доста уверени, че Министерството на правораздаването на Байдън няма да преследва сина на президента по искане на следена от републиканците камара, което Белият дом на Байдън всекидневно се присмива, че заплашва с импийчмънт на президента и се показва като тормоз на несправящия се Хънтър.

Хънтър Байдън, наследник на президента Байдън, следва своя юрист Абе Лоуел, до момента в който напущат офис постройката на Хаус Рейбърн след изненадваща поява на среща на Комитета за контрол на Камарата на представителите, с цел да се гласоподава дали Байдън да бъде упрекнат в пренебрежение към Конгреса за това, че не е дал отговор на настояването да свидетелства пред Камарата на представителите предишния месец, на Капитолийския рид във Вашингтон, 10 януари 2024 година (REUTERS/Кевин Ламарк)

Ами Стив Банън? Ами Питър Наваро? Да, да, знам, това са съветници на Тръмп, които Министерството на правораздаването на Байдън преследва за занемаряване на призовки от прехвалената комисия от 6 януари на Камарата на представителите. Позовавайки се на прецедентите на Банън и Наваро, републиканците настояват, че основният прокурор на Байдън, Мерик Гарланд, и назначеният от Байдън американски прокурор във Вашингтон, окръг Колумбия, Матю Грейвс, би трябвало да издигнат обвиняване против Хънтър за пренебрежение. В противоположен случай това ще илюстрира корумпираността на „ двустепенната правосъдна система “ на администрацията.

Мечтайте.

Няма подозрение, че Байдън -ера е време на взрив за двустепенно правораздаване. Но ето нещо: демократите знаят, че не могат да понесат повече политически вреди от това, което към този момент имат.

Не забравяйте, че прокурорите от Демократическата партия във Вашингтон и в цялата страна повдигнаха обвинявания против някогашния президент Доналд Тръмп, евентуалния конкурент на Байдън през 2024 година, не един път, а четири пъти – всички методично планувани, с цел да имат оптимално влияние върху изборите. Те си затвориха очите за месеците на смъртоносно принуждение от страна на радикалната левица, само че правосъдно преследваха 1200 души – множеството от тях тъжни чували – по отношение на тричасов протест в Капитолия, при който единственият погубен човек беше въстаник.

Хънтър Байдън, наследник на президента Байдън, следва юриста си Абе Лоуел, до момента в който те напущат офис постройката Рейбърн след изненадваща поява на среща на Комитета за контрол на Камарата, с цел да гласоподават дали да обвинете Байдън в пренебрежение към Конгреса за това, че не е дал отговор на искане да свидетелства пред Камарата на представителите предишния месец, на Капитолийския рид във Вашингтон, 10 януари 2024 г. (REUTERS/Кевин Ламарк)

Хънтър Байдън, наследник на президента Байдън, седи с юриста си Абе Лоуел, до момента в който той се появява изненадващо на съвещанието на комитета за контрол на Камарата на представителите, с цел да гласоподава дали Байдън да бъде упрекнат в пренебрежение към Конгреса, тъй като не е дал отговор на настояването да свидетелства за Камарата предишния месец, на Капитолийския рид във Вашингтон, 10 януари 2024 година (REUTERS/Kevin Lamarque)

В същото време Министерството на правораздаването на Байдън съзнателно остави отминалостта да изтече за покупко-продажби за търговия с въздействие на фамилията на Байдън това се случи, когато Байдън беше вицепрезидент. Освен това Министерството на правораздаването беше засрамено да повдигне обвиняване против Хънтър за дългогодишни данъчни и оръжейни закононарушения едвам откакто прокурорите се пробваха да накарат случая да изчезне в срамна договорка за признание на виновността. Дори когато данъчният обвинителен акт най-сетне беше издигнат, прокурорите се постараха да не загатват името на президента в него. И никой рационален човек не се съмнява, че откакто изборите през 2024 година приключат, президентът Байдън ще помилва сина си.

Вижте, двустепенният транспортен съд на правораздаването отплава. Каквито и политически вреди да може да аргументи на кандидатурата на Байдън за преизбиране, към този момент е направено. Главният прокурор Мерик Гарланд към този момент е до шия в преференциално отношение към нещастния Хънтър; малко повече няма да има значение.

Освен това Гарланд има какво да опише. Исторически видяно, обвиняванията против Банън и Наваро са изключение. В продължение на десетилетия преди този момент Министерството на правораздаването на процедура в никакъв случай не е преследвало хора за противоречие с призовките на Конгреса. И даже в кръстоносния поход на комитета J6, Гарланд отхвърли настояванията на тогавашния следен от демократите Конгрес да преследва сътрудниците на Тръмп Марк Медоус и Дан Скавино за пренебрежение. Има доста прецеденти в поддръжка на отхвърлянето.

Нещо повече, защото договорката за любовта се провали и съпътстващата гласност беше толкоз нездравословна, Хънтър към този момент е изправен пред две обвинявания. Вярно е, че законът изисква той да се яви на показания, в случай че е бил свикан, само че не изисква от него да свидетелства – той има привилегия от Петата корекция да откаже да даде самоуличаващи показания.

Ако се беше явил за показанията на Комитета за контрол, Хънтър щеше да вземе Петата. Това би било политически нездравословно за татко му – ето за какво Хънтър се пробва да заблуди обществеността да мисли, че неприятните републиканци му пречат да свидетелства.

Въпреки това, при практикуване на преценка на прокурора, Министерството на правораздаването на Байдън ще рационализира, че призовката на Камарата на представителите сама по себе си е била политически трик, защото комисията знае, че юристите на Хънтър биха го посъветвали да не дава отговор на въпроси.

DOJ на Байдън ще каже, че републиканците са издали призовката, тъй като са знаели, че синът на президента ще откаже да свидетелства – т.е. те се пробват да завоюват политически точки, а не да организират добросъвестно следствие.

p> Моят съвет: Не задържайте дъха си в очакване на огромното обвиняване за пренебрежение към Хънтър.

Но в случай че сте републиканец, не се разстройвайте прекалено много за това занемаряване.

Това е политика, а не закон и всеки ден, когато вниманието на американските гласоподаватели е ориентирано към сина на президента, е неприятен ден за президента.

Андрю С. Маккарти е старши помощник в National Review Institute и помощник редактор на National Review. Следвайте го в Twitter @andrewcmccarthy